好的。”夏瑶瑾点头，然后在祝娅玟怀里找了个舒服的位置，“晚安，姐姐。”
“晚安，老婆。”
窗外，月光如水。
室内，两个女孩相拥而眠。
一个已经开始规划下周的“角色扮演实验”。
一个已经开始期待下周的“实验结果展示”。
她们的关系，在理性与感性之间，在计划与惊喜之间，在数据与心跳之间，稳步前进。
用最科学的方式，探索最不科学的爱情。
这就是夏瑶瑾和祝娅玟。
并且，会一直这样，在实验和惊喜中，继续相爱下去。
chapter 50
取经后的第四周，夏瑶瑾的“情趣学习计划”进入了新阶段：角色扮演实验。
这个方向的选择源于多重因素：
1 文献支持：多篇心理学研究指出，适度角色扮演能增强亲密关系的新鲜感和探索深度
2 专家建议：许阿姨在最近的电话中提到“偶尔玩点小游戏，可以释放压力增进感情”
3 个人兴趣：夏瑶瑾在研究过程中发现，角色扮演本质上是一种“情境模拟实验”，这触动了她的学术神经
周三下午，夏瑶瑾在图书馆的独立研究室里，面前摊开着三份文献：
《亲密关系中的角色扮演心理机制研究》
《情境模拟对情感连接的影响：实证分析》
《游戏化互动在伴侣关系中的应用》
她一边阅读，一边在平板上做笔记：
“角色扮演的关键要素：
1 角色设定：明确身份、背景、行为模式
2 场景构建：时间、地点、情境
3 互动规则：角色间的权力关系、交流方式
4 退出机制：明确角色扮演的起始和结束信号”
问题来了：选什么角色？
夏瑶瑾打开一个新的文档，开始列出可能性：
方案a：师生扮演
·角色：严厉女教授 x 调皮学生
·优势：与真实身份有部分重叠，易于进入角色
·风险：可能混淆现实与扮演，影响实际师生关系
方案b：医患扮演
·角色：冷静医生 x 紧张病人
·优势：可以融入“检查身体”等亲密互动
·风险：医疗场景可能引发不适联想
方案c：陌生人邂逅
·角色：酒吧陌生人
·优势：完全脱离现实身份，新鲜感强
·风险：需要构建全新互动模式，难度较高
夏瑶瑾看着这三个方案，眉头微皱。
根据实验设计原则，第一次尝试应该选择难度适中、风险可控的方案。
那么，方案a似乎最合适——既有部分现实基础，又可以通过明确的角色设定与现实区分。
她决定咨询专家。
…………
下午四点，许阿姨的咖啡馆。
“角色扮演？”许阿姨擦着咖啡杯，眼睛亮了起来，“瑾瑾，你这学习进度真是突飞猛进啊！”
夏瑶瑾认真点头：“根据学习计划，这是第四周的研究方向。我设计了三个初步方案，需要专业建议。”
她把平板推过去。
许阿姨看完，笑了：“都很经典。不过第一次的话……我建议选师生。因为你们本来就是学生，稍微调整一下角色关系就行，不容易尴尬。”
她顿了顿，压低声音：“而且，‘教授’和‘学生’之间那种微妙的权力差……嗯，很有发挥空间。”
夏瑶瑾记录：“专家建议选择方案a，因现实基础降低进入难度，且权力差可增强戏剧张力。”
“那具体要怎么做？”她问。
许阿姨想了想：“首先，你们需要明确角色。你不是夏瑶瑾，她是‘夏教授’；她不是祝娅玟，是‘祝同学’。然后设定一个场景，比如……课后辅导？”
“课后辅导。”夏瑶瑾重复，快速记录，“合理。时间：晚上。地点：办公室或研究室。情境：学生因作业问题求助教授。”
“对！”许阿姨兴奋起来，“你可以穿得正式一点，衬衫、西裤、眼镜——哦对了，眼镜很重要！然后她可以穿得随意些，像学生。”